Selo
Haos u Novoseljanskoj hali: Odgovornost! (7)
Sujeta, neznanje, kumstvo ili lova!?
Novinarski pokušaj da se dođe do konkretnih odgovora preko pitanja svih pitanja – postupka dodeljivanja posla izgradnje • Dobrodošla bi bila pomoć pravosudnih organa • Šta je Miković rekao, a šta ne • Predlozi, odluke, motivacije i mahinacije
Dobro došli u sedmi nastavak novinske priče o brljanju na gradilištu u Banatskom Novom Selu. U prethodnih šest našle su se činjenice iz sudskih spisa i stanovišta nekih od učesnika ili posmatrača procesa „stvaranja” rugla koje se svakog trenutka može i srušiti. Novinaru je preostalo samo da poveže uzročno-posledične odnose i pojave.
Istovremeno, u šest brojeva „Pančevca” nemoguće je pronaći stavove Dušana Mrvoša, jednog od dvojice članova Izvršnog odbora SO Pančevo koji su u ime Opštine bili zaduženi za poslove oko hale, kao ni precizne odgovore Srđana Mikovića, u vreme početka izgradnje hale predsednika UO Direkcije i, tada kao i sada, prvog čoveka opštine, na jasna, nedvosmislena novinarska pitanja. Koliko je razlog za prvu manjkavost tekstova jasan – uvređeni (ili zatečeni?) Mrvoš odbio je da govori za novine, toliko je Mikovićeva motivacija za isticanje nebitnih opštih mesta u pismu koje smo objavili pre dve nedelje nejasna.
Takođe, u prethodnim nastavcima „boldirali” smo, posebno istakli „rebuse” čijim bi se odgonetanjem, verujemo, došlo do individualizacije krivice, do lične odgovornosti za rasipanje miliona dinara iz budžeta grada. Sedmi nastavak predstavlja pokušaj da se dođe do konkretnih odgovora, a pitanje svih pitanja jeste postupak dodeljivanja posla izgradnje.
Činjenice
Izvođač radova „Tehnoinženjering” ušao je u posao na mala vrata – pre zaključenja ugovora sa suinvestitorima (Opština, Direkcija, MZ BNS) i bez prethodno završenog tendera, ali i s jakim „blagoslovom”: na prezentaciji makete hale 7. juna 1998. godine Miković je pred brojnim svedocima predstavio „Tehnoinženjering” kao budućeg izvođača. Pošto je Miković od Mrvoša i Novakova informisan da je „Tehnoinženjering” saglasan da svi radovi budu obuhvaćeni ponuđenom cenom i pošto je Miković konsultujući se s članovima Upravnog odbora Direkcije zaključio da su sve nedoumice otklonjene i da postoje svi elementi za odlučivanje, UO Direkcije je na sednici održanoj 11. septembra iste godine sa četiri glasa za (Miković, Marinković, Gvozdenović i Pavlović) i tri uzdržana (Adžić, Mihajlov i Šušnjar) doneo Odluku po kojoj se prihvata ponuda ove firme kao najpovoljnija (stav 5), odobrava isplata avansa (stav 6) i ovlašćuje v. d. direktora Direkcije LJešnjak da s njom zaključi ugovor o izgradnji hale (stav 10). Ipak, avans i ugovor „Tehnoinženjering” nikada nije video.
Kada je kasnije „Tehnoinženjering” izguran iz priče, na sudu se izborio za to da mu Direkcija plati skoro tri miliona dinara (potraživanje od 361.000 plus inflatorna revizija plus kamate) za izvedene radove (temelj) i druge troškove. U tome mu je umnogome pomogao Zapisnik o predaji izvedenih radova od 27. oktobra, koji su u ime investitora potpisali Dušan Mrvoš i Prvoslav Pendić, kao predstavnici SO Pančevo. Paraf na Zapisnik stavili su i Kalkan, Kojić, Oparnica i Dragićević, predstavnici Novog Sela. Ono što bode oči jeste to da predstavnici Direkcije, čija je dužnost bila da vrši nadzor i da kao jedina stručna sa strane investitora „zaviri” u građevinsku knjigu i dnevnik, nisu bili prisutni! Divota!
Tri put okej
Budžetske pare su proćerdane, a još toga ima u najavi: u toku je proces u kom isti tužilac potražuje oko 30 miliona dinara na osnovu neostvarene dobiti. Ko je, sa čijim ovlašćenjem i zašto forsirao da „Tehnoinženjering” dobije posao?
Kao predstavnici Opštine na pregovorima s tom firmom, u sudskim spisima pominju se Dušan Novakov i Dušan Mrvoš, članovi IO SO, koji ih je za to i ovlastio. Pošto je Mrvoš uskratio javnost za sopstveno prisećanje na događaje, ostaje nam da se podsetimo šta je prilikom posete našoj redakciji rekao Novakov: „Miković, predsednik UO Direkcije i SO Pančevo, protivzakonito je lišio pomenutu firmu prava na izgradnju hale! Ovo je dokazala sudska presuda (...). Tvrdim da bi hala odavno bila gotova da je ta firma nastavila gradnju! Pitam se zašto Miković sada traži krivce za rasulo kada je jasno da je on jedan od njih?!”
Novakov kaže da je zahtevao da se u Novom Selu izgradi hala jer jedino to mesto u opštini nema nikakvu sportsku salu. Okej. Zoran Tomić, tada predsednik IO SO Pančevo, kaže da je trebalo ispuniti predizborna obećanja građanima. I to je okej, iz ta dva razloga treba graditi halu. Ali, zašto je forsiran „Tehnoinženjering” kao izvođač, koji su argumenti za angažovanje te firme, a koji protiv? Stručna komisija je utvrdila da je njena ponuda najpovoljnija, UO Direkcije to prihvatio, ali ugovor nije potpisan. Zbog, kako su mnogi akteri priče izjavili, „neslaganja oko izračunavanja klizne skale”, što je Tomić u prošlom broju „Pančevca” definisao kao „totalnu budalaštinu”. Okej!
Mikovićevo pismo
Miković u svom pismu navodi da nije tačno da je predstavljao „Tehnoinženjering” kao budućeg izvođača radova. Verovaćemo mu na reč, ali ćemo, u skladu s tim, smatrati da sudski podnesak tužioca koji je DOBIO proces protiv grada i Direkcije i koji tvrdi suprotno – laže! Zbrka raste i pretvara se u teško razumljivu konstrukciju kada se uvede kontradiktoran (da li je?) podatak da je 23. oktobra UO Direkcije, na čijem je čelu bio Miković, doneo Odluku po kojoj se ključni stavovi (5, 6, 10) iz septembarske Odluke stavljaju van snage, ili, u prevodu, glasao je protiv potpisivanja ugovora s „Tehnoinženjeringom”. Zbog toga je, uostalom, Novakov markirao Mikovića kao odgovorno lice za cirkus, a redakcija „Pančevca” je, imajući u vidu nedoslednost UO, iliti „promenu mišljenja”, od Mikovića zatražila komentar u vezi s ovim. Pa, nećemo valjda da pojedinačno jurimo sve članove UO-a redom!
Iako niko nije rekao da je on odluku doneo sam, prvi čovek grada je baš tako razumeo pitanje novinara, pa je polovinu svog pisma redakciji posvetio navođenju opštepoznatih stvari. Niko nije ni tražio ni očekivao da nam objasni zašto je neka druga osoba ovako ili onako glasala (jer bi to bilo suludo), već da javnosti kaže zašto je ON glasao protiv potpisivanja ugovora. Umesto konkretnog odgovora, Miković je ponudio sledeće: „Pokušaj da budem ’prozvan’ za nešto što ne postoji je praktično pokušaj da se ’prozovu’ i svi drugi članovi kolektivnog tela, a za to nema osnova”. Šta god to značilo...
Još reč-dve o odlukama. Na osnovu novog predloga Komisije za izbor najpovoljnijeg ponuđača, koji su potpisali Miodrag Toma, njen predsednik, i članovi Gradimir Kaplarević i Milan Ilić (Duška Mrvoš je ostala pri stavu da je „Tehnoinženjering” najpovoljniji), UO Direkcije je 28. oktobra jednoglasno doneo Odluku da se izgradnja hale poveri „Megaservisu”.
Reakcija tužilaštva?
Ova firma je i napravila brlju umesto hale, od čega je cela priča u novinama i krenula. Zoran Tomić lepo primećuje da je u ovoj „igri zamene izvođača” bar dvaput prekršen zakon! On kaže da je „Direkcija kao investitor naknadno promenila brojne uslove u, praktično, zahtevu za dostavljanje ponuda”. Dodaje da je „ponuda ’Megaprojekta’, nakon otvaranja, menjana”. Očita krivična dela, za svakog ko želi da otvori oči.
Lako je utvrditi ko je sa sedmog sprata Opštine, kao nenadležan organ, na osnovu nepotpunog projekta, izdao odobrenje za gradnju. Treba samo pronaći kopiju odobrenja i videti čiji je potpis na njemu. Valjda će taj neko uspeti i da odgovori na pitanje zašto je to uradio. Nije velika enigma ni čija je dužnost bila da vodi knjige s gradilišta i gde bi, po zakonu, trebalo da stoje. Dovoljno je pročitati tada važeći Zakon o planiranju i izgradnji, koji kaže da je za to odgovoran imenovani nadzorni organ ispred investitora (čitaj: Direkcija) i, naravno, izvođač.
O motivaciji nabrojanih ljudi za „guranje” bilo kog od dva izvođača možemo da nagađamo. Ne zna se da li su to polubenigni momenti poput brzopletosti i nestručnosti, hira, zadovoljenja sujete (...), ili maligni, kao što su prijateljski odnosi s vlasnicima firmi, činjenje „usluga” ili ostvarenje ličnog materijalnog interesa. Insinuacije i pretpostavke samo sud može da pretvori u fakte!
Zarad poverenja građana u institucije sistema, čistih odnosa i obraza, sprovođenja budućih investicija od javnog značaja, kao što su gasifikacija ili, opet, izgradnja hale, ali u Malom Londonu, transparentnosti u radu onih koji vode grad i raspolažu materijalnim dobrima građana, morali bi da se identifikuju i imenuju odgovorni za nenamensko trošenje sredstava u Banatskom Novom Selu. Logično bi bilo da tužilaštvo reaguje, tj. da se sledeća epizoda ove priče dogodi na sudu. Fenomenalno je da su baš takav sled događaja tražili i gradski oci.
Stoga je novinski sedmi nastavak i poslednji. Zasada.
Siniša Trajković
U Ivanovu
Zona sumraka!
Tek nekoliko dana pošto je u „Pančevcu” objavljen tekst pod naslovom „Taman da nekome pozli!”, koji je govorio o nehumanim uslovima lečenja Ivanovčana i apelovao na „savesne profesionalce” da meštanima omoguće bolju zdravstvenu zaštitu, dvoje ljudi u najboljim godinama umrlo je na ulici! Kada je S. P. (45) izašao iz trošne, neuslovne ambulante u kojoj je dobio injekciju, srušio se na zemlju i umro. Infarkt. Ne mnogo zatim, A. T. (56) u prodavnici se požalila da joj je zlo. Minut-dva kasnije njeno beživotno telo ležalo je na podu. Infarkt!
U oba slučaja lekari su samo mogli da izađu iz ambulante i konstatuju smrt. Bez odgovora će ostati pitanje šta bi bilo kad bi u Ivanovu postojali aparat za reanimaciju ili boce s kiseonikom. Nema ih, kao ni bilo čega drugog od ozbiljne opreme kojom bi zdravstvena stanica morala da raspolaže! Krivicu za nedostatak opreme mogu da podele rukovodstvo Zdravstvenog centra „Južni Banat” i republička zdravstvena inspekcija.
– Kada bi Ivanovo, čija su domaćinstva u proseku stara, dobilo na korišćenje sanitetsko vozilo s aparatom za reanimaciju, osećali bismo se mnogo sigurnije. Obećavam da će Mesna zajednica učestvovati u pokrivanju troškova medicinskog osoblja – apeluje, ili bolje reći s pravom moli nadležne iz Zdravstvenog centra, Josif Vasilčin, predsednik Saveta MZ-a.
S. T.
Ulica od rizle
Vojvođanska ulica u Ivanovu dobija podlogu od rizle u dužini od 450 metara. Izvođač „Nigro projekt” započeo je radove 17. oktobra i završiće ih do kraja ovog meseca. Iz opštinskog budžeta za ovaj posao izdvojena su dva miliona dinara, dok je još 500.000 dinara dotirano iz samodoprinosa građana. Godinu dana je prošlo od prethodnog sređivanja neke ulice u selu. U Ivanovu, inače, od ukupno 12,5 kilometara puteva, samo 2,5 ima tvrdu podlogu, dok čak deset nema nikakvu – vozila tokom kišnih meseci plivaju po blatu.
S. T.
Proslava u Jabuci
Šest decenija od doseljavanja Makedonaca u Jabuku proslavljeno je 14. oktobra. U organizaciji Saveta MZ-a i uz pomoć Udruženja Makedonaca „Vardar”, podružnica Jabuka, u toku dana su odigrane dve rukometne utakmice najmlađih selekcija Kačareva i Jabuke, u obe konkurencije. U 19 sati u punoj hali počeo je koncert na kom su nastupila kulturno-umetnička društva „Veljko Vlahović” iz Kačareva i „Vasil Hadžimanov” iz Jabuke, kao i domaći etnosastav „Tradicija”. Pesme na makedonskom jeziku recitovale su dve učenice osnovne škole. Jabučani su veseljem i pesmom obeležili veliki jubilej.
S. T.
U Novom Selu
Maraton kulture
Početkom oktobra u noćnom klubu „Springfild” u Banatskom Novom Selu startovao je Jesenji artistički maraton alternativnih izraza i formi, u organizaciji Alternativnog kulturnog kluba (AKK) i radionice „Radioaktivno”. Ovaj projekat alternativnih kulturnih dešavanja podržala je Skupština opštine Pančevo. Čast da otvori maraton pre dva vikenda imala je novoseljanska grupa „Napred u prošlost”, a protekle subote izveden je performans grupe umetnika „Berači magle” iz Novog Sela. Bio je zamišljen kao pokazna vežba u komponovanju i aranžiranju pesama, u koju se uključivala i publika. Posetioci su istovremeno mogli da pogledaju grafičke radove Josepa Rodosa iz Barselone, koji je već izlagao u AKK-u, na ovogodišnjem festivalu „Refrakt 5”.
AKK najavljuje da svakog vikenda do Nove godine ljubitelje alternativnih kulturnih dešavanja očekuju koncerti koji će biti propraćeni programima iz oblasti stripa, fotografije, instalacije u prostoru, audio i video promocije i sličnih umetničkih formi. Po završetku maratona video-zapis svih dešavanja biće prenet na DVD, koji će izdati AKK. Zoran Jović, kordinator i organizator Maratona, kaže:
– Želja nam je da se zainteresuju i u akciju uključe lokalne muzičke grupe i ostali kreativni stvaraoci zarad prezentovanja svih onih kulturnih vrednosti koje institucije kulture kod nas malo ili nikako ne promovišu. Sada je mladim i neafirmisanim autorima, kao i drugim stvaraocima, pružena prilika da promovišu svoj rad.
Za petak, 20. oktobar, scena noćnog kluba „Springfild” rezervisana je za nastup pančevačkog benda „Jewy Sabatay”.
M. J.
Ispravka
U tekstu pod naslovom „Kačarevačka ekipa najuspešnija”, objavljenom u „Pančevcu” od 6. oktobra, potkrala se nenamerna greška. I u samom naslovu. Naime, na završnom takmičenju Olimpijskih seoskih igara Srbije u Žagubici od ekipa iz naše opštine nije najuspešnija bila kačarevačka, već jabučka, koja je osvojila tri zlata: u obe konkurencije u rukometu, kao i u streljaštvu. Izvinjavamo se Jabučanima i čitaocima.
